Steeds meer '-er': slimmer, sneller, nauwkeuriger

Hoe het allemaal begon…

In de jaren ’90 heeft onze samenleving kennis mogen maken met een nieuw fenomeen, het internet. Via het ‘World wide web’ kan men op een snelle manier informatie opzoeken en/ of informatie overdragen. Voor onze samenleving is dit een grote openbaring. Wanneer er behoefte aan informatie is, slaan we vrijwel geen boek meer open maar schieten we vliegensvlug achter de computer om de gewenste informatie op te zoeken. De functie van de websites is vooral het presenteren van informatie, ze fungeren dan ook als ware etalages. Als voorbeeld nemen we een website van een bedrijf. Dit bedrijf laat ons door middel van een website zien wat het wil dat wij als publiek zien ( H. v. Driel, hoorcollege beeldcultuur, 27-08-2012 ). Er wordt gepresenteerd vanuit één invalshoek, disciplinair. Tevens is er sprake van eenrichtingsverkeer, de nadruk ligt op het delen van informatie zonder interactiviteit na te streven. Deze vorm van internet noemen we ‘Web 1.0’. Aan de manier van informatie overdragen kunnen we zien dat we in de jaren ’90 nog volop in de schriftcultuur zitten, het is namelijk een statische manier van informatieoverdracht. Maar wij als mensen willen vooruit, als iets goed is, moet het nog beter, nog meer.

Na Web 1.0 komt…

In de loop der jaren zijn we als samenleving alsmaar meer gaan verwachten van het internet. Het moet sneller, beter en nauwkeuriger. Alle kenmerken die web 1.0 met zich meedraagt, worden uitgebreid. Web 3.0 ontstaat. Het betekent meer snelheid, mobiel internet, het idee van driedimensionaliteit. Internet moet niet meer gezien worden als een catalogus waar we informatie in kunnen opzoeken, maar als een gids die gebruikers ondersteund bij het zoeken naar de juiste informatie op basis van persoonlijke voorkeuren en de context hiervan. ( Jop Esmeijer, 2009)

Door de vloedgolf aan informatie, zijn we een kritische houding aan gaan nemen tegenover informatie op het internet en zijn we het niet meer direct eens met de eerste beste invalshoek die we tegenkomen. Internet krijgt een multidisciplinair karakter. Als samenleving gaan we ontdekken dat het internet uitstekend kan functioneren als platform. Het wordt een industrie waarin ruimte is voor discussie (Nova Spivack, 2008). Verschillende sites zijn in opkomst die dit met zich meedragen. We gaan het internet gebruiken om onze eigen ideeën en kennis te delen en we discussiëren hierover. Sociale Media zoals Facebook en Hyves lenen zich hier perfect voor.

Door de samenleving wordt er volop ingespeeld op alle mogelijkheden die het internet tegenwoordig heeft. Als we bijvoorbeeld gaan kijken naar het televisieprogramma van de AVRO, ‘Wie is de Mol’, zien we dat zij volop gebruik maken van het internet. Ten eerste hebben ze al een eigen website, maar verder spelen zij in op Sociale Media zoals Twitter, Facebook en Hyves. Ook is er een forum op de site waarin mensen kunnen discussiëren over het televisieprogramma. Kortom, ook zij gebruiken alle mogelijkheden van web 3.0, het is tegenwoordig vanzelfsprekend.

Hoe nu verder?

Web 1.0, web 3.0 en web 4.0! 

Ook web 4.0 maakt een grote opmars in onze samenleving. Bij dit internet komen alle verschillende technologieën die nu al worden gebruikt naast elkaar te staan, maar worden ze ook met elkaar in verbinding gebracht. Het draait om connectiviteit. Er zijn al verschillende ideeën naar voren gekomen over hoe web 4.0 in de praktijk zal gaan werken. Een voorbeeld van een visie op web 4.0 van Seth Godin: “Ik ben te laat voor een diner. Mijn GPS telefoon weet dat omdat het toegang heeft tot mijn agenda, locatie en verkeersinformatie, het staat allemaal met elkaar in verbinding. De vertraging wordt vervolgens automatisch gemeld aan degenen die op mij wachten”.

Het internet heeft een belangrijke plaats gekregen in onze samenleving, het valt bijna niet meer weg te denken. Technologie staat niet stil, maar hoe ver willen we nog gaan met het ontwikkelen van het internet? Stoppen we pas met het vernieuwen van het web tot er voortaan volledig door een computer voor ons wordt gedacht? Een systeem dat een zelfdenkend vermogen heeft dat ons voortaan verteld wat we moeten doen? En wat zal er na dat systeem ontwikkeld worden? Blijft het internet wel bestaan of zal er een nieuw systeem komen dat ervoor zorgt dat het internet een verouderde methode maakt? De tijd zal het leren.

Persoonlijk ben ik een grote voorstander en gebruiker van het internet. Het idee om continu in verbinding te staan met het web geeft me een veilig gevoel. Ik ben altijd op de hoogte van het laatste nieuws, van de informatie waarvan ik op de hoogte wil worden gehouden. Alle ontwikkelingen die zich voordoen op het gebied van internet zorgen ervoor dat dit op den duur steeds makkelijker kan en gaat. Uiteindelijk denk ik dat het world wide web alsmaar slimmer en breder wordt en de informatiestroom steeds toegankelijker . Hierdoor ben ik van mening dat het internet en deze informatietoegang een nog grotere rol in ons leven gaat spelen dan dat het nu al doet. 

Bronnen
Theorie: Driel van, H., Beeldcultuur hoorcollege 1, Hans van Driel, maandag 27 augustus 2012
Aanvullende informatie: 
- Afbeelding web 4.0: http://qibiq.nl/2011/02/wat-na-web-4-0/
- Esmeijer, J., (2009, 5 januari). Web, webber, webst: van 1.0 naar 3.0 en verder. [ Web log post]. Geraadpleegd via: http://www.frankwatching.com/archive/2009/01/05/web-webber-webst-van-10-naar-30-en-verder/
- Godin, S., (2007, 19 januari). Web4. [ Web log post]. Geraadpleegd via: http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2007/01/web4.html
- Spivack, N., (2008, 3 April). The semantic web as an open and less evil web. [Web log post]. Geraadpleegd via: http://thenextweb.com/2008/04/03/nova-spivack-the-semantic-web-as-an-open-and-less-evil-web/
- Wie is de mol? (2012). Geraadpleegd via: http://avro.nl/wieisdemol/